Гражданское объединение «ДОЗОР» не слишком удивлено назначением на пост заместителя начальника Управления по делам культуры и искусств Надежды Яшан, руководителя Одесской организации Народного Руха Украины. К сожалению, мэр Эдуард Гурвиц с упорством, заслуживающим лучшего применения, комплектует аппарат управления городом фанатиками-украинизаторами, экстремистами, политическими трупами, проходимцами и просто мерзкими сумасшедшими. Как не прискорбно, но сегодня мэрия больше напоминает свалку «оранжевого периода» или кунсткамеру политических извращений, чем аппарат управления столицей Новороссии. Не успели одесситы с облегчением попрощаться с небезызвестной Натальей Чайчук, не стеснявшейся использовать служебное положение для распространения в городе национализма самого безумного рода, как господин мэр подготовил нам новый подарочек.

Заявления Эдуарда Матвийчука о региональном статусе русского языка в Одесской области – не более, чем предвыборные обещания. Такое мнение высказала в интервью «Новому Региону» координатор общественной организации «Дозор» Мария Бильчак.

Мария Бильчак: «Прошло уже столько времени, а ничего так и не было сделано. Теперь снова мы слышим о присвоении статуса регионального. Все это уже было. Принимались решения, потом их отменяли суды».

Мария Бильчак добавила: «На поддержание и развитие языка нужно финансирование. На открытие русских школ, на русские учебники, и пока в бюджете не будет отдельной статьи для этих целей, все разговоры о статусе русского языка так и останутся разговорами».

Намерение Управления по вопросам коммунальной собственности расторгнуть договор на аренду помещения с ООО ВУТ «Просвита» свидетельствует о том, что в Одесском регионе действительно наступили новые времена.

На протяжении многих лет офис по адресу Пушкинская, 19, который «Просвита» арендует согласно договору с Одесским областным советом,  являлся рассадником украинского национализма, русофобии, а также местом базирования праворадикальных группировок. В частности, как было достоверно установлено, данное помещение активно используется для регулярных партийных собраний одесским отделением ВО «Свобода».

 «ДОЗОР» считает, что использование собственности громады в интересах определенных политических сил, чьи идеалы к тому же противоречат представлениям подавляющего большинства жителей региона, является недопустимым и неприемлемым. Последней каплей стал инициированный «Свободой» «марш памяти М. Чайки», на деле превратившийся в неонацистскую манифестацию. Именно поэтому в апреле сего года мы всерьез поставили вопрос о допустимости аренды ВУТ «Просвита», а именно передали председателю Одесской областной государственной администрации материалы, подтверждающие нецелевое использование ВУТ «Просвита» арендуемого ими помещения. И мы очень рады, что в облгосадминистрации и Одесском областном совете к нашей информации отнеслись серьезно, и что сегодня инициировано досрочное расторжение этого договора аренды.

Надеемся, что этот шаг станет первым на долгом, но необходимом пути очистки нашего города и области от деструктивных националистических сил.

Члены Совета Федерации в среду внесли поправки в закон «О госполитике РФ в отношении соотечественников за рубежом».

Поправки уточняют понятие «соотечественники за рубежом», теперь исключается возможность автоматически причислять к соотечественникам всех, кто проживает в государствах, входивших в состав бывшего Советского Союза.

В новой редакции к соотечественникам относятся граждане РФ, постоянно проживающие за рубежом. Также соотечественниками признаются лица, проживающие за пределами территории РФ и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории РФ, а также «лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с РФ».

В новом законе прописан уточненный порядок признания принадлежности к соотечественникам. За основу признания принадлежности к соотечественникам лиц, не являющихся гражданами РФ, предлагается положить принцип самоидентификации, подкрепленный соответствующей общественной, профессиональной деятельностью «либо иными свидетельствами свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией». При этом из действующего закона будет исключено не реализованное положение о государственном документировании соотечественников.

Гражданское объединение «ДОЗОР» с большим недоумением восприняло поведение Нестора Шуфрича 18 июня во Львове в ходе презентации системы-112 «Обериг». Напомним, в ходе этой презентации Н. Шуфрич несколько раз в категоричной форме требовал от нижестоящего чиновника общаться с ним исключительно на украинском языке. Очевидно, что слова Н. Шуфрича предназначались в первую очередь для жителей самого Львова, в глазах которых Шуфрич хотел предстать защитником и ревнителем их родного языка. Фактически, в ходе этих событий Н. Шуфрич оказал давление на своего подчиненного, заставил его перейти на другой язык общения, с которым тот к тому же не слишком хорошо знаком. Это было бы оправдано, если бы Шуфрич плохо владел языком собеседника.  

Но это, безусловно, не так. Если конечно г-н Шуфрич не забыл внезапно русский язык после назначения на руководящую должность – нечто подобное в украинской практике уже бывало, и даже Булгаковым описано. Если же память Н. Шуфрича не сыграла с ним злую шутку, и русский язык для него проблемы не представляет, то налицо весьма прискорбный факт. То ли в угоду политической целесообразности, то ли в угоду чиновничьему самодурству, вопреки Конституции Украины и с использованием служебного положения, чиновник запретил ученому излагать свои мысли родным для него языком. Этого можно было бы ожидать от министров эпохи Ющенко, но не от представителей нового кабинета. «ДОЗОР» не исключает, что у действий Н. Шуфрича были и другие, оставшиеся неизвестными для нас мотивы. В любом случае, мы убеждены, что Н. Шуфричу следовало бы извиниться  за свое поведение и впредь подобные действия, направленные на дискриминацию русского языка, не повторять.

Пресс-служба Гражданского объединения "ДОЗОР" 

Среди великих имен русской культуры имя Александра Сергеевича Пушкина стоит особняком. Великий поэт, драматург и прозаик, Пушкин во многом заложил основы классической русской литературы, положив начало целой эпохи в ее развитии. Не даром 6 июня, день рождения великого творца, названо ООН Днем Русского Языка.

Для всех городов, в культурном поле которых русская культура играет определяющую роль, день рождения Пушкина является особой, праздничной датой. А для нас, одесситов, этот день – праздник вдвойне, ведь в нашем городе Поэт прожил немало плодотворных дней, и в истории мировой культуры имя Пушкина непосредственно связано с нашим любимым городом.

Именно поэтому «ДОЗОР» уже не первый год уделяет дню рождения А.С. Пушкина особое внимание. В прошлом году наша организация восстановила украденную трость у памятника великому поэту на улице его имени, напротив посвященного ему музея.

“…Меня поймет всяк сущий в ней язык”

А.С. Пушкин

В свободной европейской демократической стране не первый год существует проблема языково-культурной свободы. Исходя из общего принципа соотношения неопределенности, чем больше мы даем свободы одному языку, тем меньше ее достается другим.

Министры образования и науки Украины, год за годом загонявшие языковую проблему вместе с образованием в тупик, ни у кого открытого протеста не вызывали.

Назначение Д. Табачника министром образования и науки сразу вызвало неприятие украинских националистических сил. Интересный вопрос – почему? Видимо, они его не любят. За что? Это очевидно. В какой-то момент Д.Табачник понял, что вся языковая политика в Украине, начиная с 1991 года, не выдерживает никакой критики, что односторонние преимущества одному языку в ущерб другому создали дополнительную напряженность в экономически поляризованном обществе. Эмоциональная публицистика Д.Табачника защищает равноправие языков в фактически полиязычной стране.

С новой волной украинизации, а именно – с приходом “оранжевых” к власти, апологеты украинского нацизма сразу поняли, что получили уникальную возможность расставить “своих” на любые должности, исходя лишь из одного свойства – знания украинского языка. Этим воспользовались многие приспособленцы, вспомнив свой прежний опыт – к должностям через КПСС.

Основным идеологическим принципом СССР был принцип верховенства партии и государства. Он задавал и главную пропагандистскую идею СССР: “партия — наш рулевой”. С обретением независимости Украина должна была бы избавиться от этого принципа, который неминуемо ведет к диктатуре бюрократии. Как известно, лозунг “Deutschland uber ales” привел Германию к такой катастрофе, от последствий которой она избавляется по сей день. Независимость Украины — это избавление ее от холопства, чинопочитания и преклонения перед государством (чиновником). Сюда же относится и избавление от языково-культурной замкнутости.